NBA火掘大战再掀判罚争议！12月21日常规赛掘金101-115不敌火箭，赛后掘金主帅阿德尔曼被驱逐出场后的一番话，直接将焦点引向裁判——“感觉这场比赛是对本周早些时候的回应”，言外之意直指判罚存在“补偿性倾向”启天配资，瞬间点燃全网热议。
谁能想到启天配资，这场胜负已分的对决，会因主帅的愤怒发声变得悬念丛生？一切的根源要追溯到两队上一次交锋：火箭加时125-128惜败掘金，赛后NBA裁判报告白纸黑字写着，加时赛出现2次错判、1次漏判，且3次判罚全部不利于火箭。
当时这份报告就引发不小争议，如今阿德尔曼的表态，无疑是暗示本场裁判在“找补”上一场的不公，用偏向火箭的判罚平衡局面。
本场比赛的火药味从第二节就开始蔓延。阿德尔曼多次因判罚问题冲向裁判抗议，甚至为保护约基奇出头狂喷哨声启天配资，最终累积两次技术犯规被驱逐离场。
镜头捕捉到他离场时怒摔战术板的画面，眼神里满是不甘与愤怒。而缺少主帅临场指挥的掘金，下半场进攻彻底断电，从一度胶着到被火箭拉开分差，最终吞下失利苦果。
这波判罚争议瞬间引发两极讨论。有球迷认同阿德尔曼：“上一场欠火箭的，这一场裁判明显在找补，掘金成了牺牲品”；也有网友反驳：“输球就怪裁判？掘金自己手感冰凉，怪不了别人”；还有中立球迷调侃：“这是把上一场的恩怨延续到了判罚上，火掘大战越来越有戏了”。
竞技体育的魅力在于实力对决，可判罚一旦沾上“争议”，就难免让比赛变味。
上一场3次错漏判已让火箭蒙受损失，这一场阿德尔曼的愤怒发声，是否意味着判罚争议还将延续？你觉得阿德尔曼是在为输球找借口启天配资，还是裁判真的存在“补偿性判罚”？欢迎在评论区留下你的看法！
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
